Niet zo lang geleden, eergisteren om precies te zijn, had ik een discussie over het belang van testen. Het ging vooral om de vraag, wie de testen zou moeten uitvoeren. De oplevertijd naderde rap, dus de ontwikkelaar(s) moesten de testen maar doen. Dat leek me toch niet zo'n goed idee. Testen is een vak apart. Als ik klant zou zijn, zou ik toch niet graag enkel op de blauwe ogen van de ontwikkelaar geloven die zegt dat het allemaal goed is. Natuurlijk test je als ontwikkelaar. Unit-testen horen inmiddels bij de standaard ontwikkelaars uitrusting (sou). En bij iedere build test je of hetgeen je zojuist gebakken hebt ook werkt. Maar als het daarbij blijft zou ik me als klant niet prettig voelen.
Dat gebrekkig testen geld kan kosten blijk weer eens hieruit: "In 2002 bleek dat er verschillen waren in de berekeningen bij de software van onze tussenpersonen en onze eigen administratieve systemen. Iedereen die te kort komt, gaan we compenseren", aldus Wijngaarden [topman bij Nationale Nederlanden]. Hij spreekt van een programmeerfout. Het concern heeft al 65 miljoen euro opzijgezet voor een compensatieregeling. Per gedupeerde klant kan de tegemoetkoming variëren van een paar euro tot ongeveer 1500 euro. "